« La philosophie ne demande pas que nous partagions des doctrines, mais que nous menions un débat rationnel et civilisé sur ses propres affirmations favorites….A une époque où les idéologies religieuses et les dogmes économiques dominent la planète, et portent un regard de mépris sur la logique et la science, la philosophie analytique pourrait avoir des effets bénéfiques dans une sphère plus vaste, pourvu qu’elle ait la force de terrasser quelques monstres intellectuels ».
H-J. GLOCK
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Table des matieres
- Intention et action chez Wittgenstein -
M. Lamine
- Introduction
- L’indétermination du sens
- Les limites de la thèse mentaliste
- L’intention est un vouloir faire
- Conclusion
- Bibliographie
- Syntaxe Grammaticale et Syntaxe Logique -
Y. Kefi-Ghodhbane
- Anti-Métaphysique entre Schlick and Carnap -
M. Ouelbani
- Introduction
- Que reprochent les néopositivistes à la métaphysique?
De quelle métaphysique s’agit-il?
- Schlick et la métaphysique
- Carnap et son projet constructionniste
- Métaphysique versus métaphysique chez Carnap
- Conclusion
- Wittgenstein est-il un «Anti-Husserls»? -
F. Soltani
- Introduction
- La question du sens chez Husserl et Wittgenstein
- Sens linguistique et Sens «noématique»
- Le problème du non-sens entre Husserl et Wittgenstein
- La phénoménologie et la grammaire des couleurs
- Le rapport énigmatique de Wittgenstein
à la phénoménologie
- Grammaire philosophique et phénoménologie
- Conclusion
- Bibliographie
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account